A Virtus comparada com os CRMs que as agências consideram
Sem cherry-picking: cada comparativo traz preço real, o que cada um faz de white-label, como tratam o WhatsApp e onde o concorrente é melhor que a Virtus. Escolha por quem você está avaliando.
Virtus vs GoHighLevel
É o concorrente mais parecido: os dois são white label para agência. A diferença é o terreno. O GoHighLevel entrega uma suíte gigante (funis, sites, e-mail) em dólar e inglês, com WhatsApp como add-on. A Virtus é enxuta, em real, com WhatsApp oficial nativo e o anúncio rastreado até a venda. Se seus clientes vendem no WhatsApp, a Virtus encaixa melhor.
Ver comparativoVirtus vs Kommo
Pra agência que quer ser dona da plataforma, a Kommo esbarra no modelo: não é white label (o cliente vê a marca Kommo), é por usuário em dólar com 6 meses mínimos e o programa de parceiro é comissão, não revenda com a sua marca. Onde ela é forte de verdade é no inbox de mensagens (WhatsApp, Instagram, Telegram). A Virtus resolve a parte de revenda que a Kommo não faz: com a sua marca, em real, com IA e rastreamento de anúncio.
Ver comparativoVirtus vs RD Station CRM
Como CRM para a agência revender, o RD Station não foi feito pra isso: não é white label (o cliente sempre vê a marca RD), é cobrado por usuário e o WhatsApp oficial com multiatendimento mora no RD Conversas, pago à parte. Ele faz sentido se a sua agência já vive do RD Station Marketing e quer um CRM acoplado. Pra ser dona da plataforma e revender com a sua marca, a Virtus encaixa.
Ver comparativoVirtus vs Pipedrive
Pipedrive é um dos CRMs de pipeline mais fáceis de usar do mundo. Mas para uma agência brasileira ele tropeça em três pontos: não é white label (o próprio Pipedrive diz que você não pode revender ou rebrandar), é por usuário em dólar e não tem WhatsApp nativo, então precisa de app de terceiro pago. A Virtus cobre exatamente esses três pontos.
Ver comparativoVirtus vs Ploomes
Ploomes é excelente no que foi feito para fazer: orçamentos, propostas e venda complexa B2B integrada a ERP. Para a agência, porém, o white-label é uma capa visual numa conta só (logo e cores, sem console multi-tenant documentado), é por usuário com mínimo de 3, e o WhatsApp vem de parceiros pagos. A Virtus foi feita exatamente para o caso da agência.
Ver comparativoVirtus vs Moskit CRM
Moskit acerta na simplicidade: é um CRM brasileiro fácil de adotar para uma equipe de vendas. Só que para a agência ele não tem o essencial: zero white-label (o programa de parceiro é só comissão), cobrança por usuário e WhatsApp oficial só comprando a Octadesk separada. A Virtus foi feita para a agência revender com a própria marca.
Ver comparativoVirtus vs Bitrix24
Bitrix24 entrega uma suíte all-in-one enorme com um plano grátis raro de ver. Para a agência, dois pontos pesam: no cloud ela não é white-label multi-tenant (marca própria só na versão self-hosted, por servidor) e o WhatsApp oficial completo depende de conector de terceiro pago. Fora ser, para muito cliente, botão demais. A Virtus é enxuta, multi-tenant e WhatsApp-first.
Ver comparativoVirtus vs Bolten
Bolten e Virtus resolvem o mesmo problema: white-label multi-tenant com WhatsApp oficial para a agência revender. As diferenças aparecem nos detalhes. A Bolten cuida da cobrança e fica com 30% (revenue-share 70/30); a Virtus cobra por empresa e te deixa 100% da margem. A Virtus rastreia anúncio do Meta e do Google até a venda, enquanto a Bolten só dispara o evento de conversão da Meta. E a Virtus já traz disparo em massa e follow-up automático no WhatsApp pela base do CRM, que a Bolten não tem. Vale ver os dois rodando.
Ver comparativoVirtus vs Helena CRM
Helena é robusta: white-label multi-tenant, Meta BSP oficial, IA e milhares de clientes. Três pontos a pesar contra a Virtus: a Helena não publica preço (tudo 'sob consulta'), não tem o rastreamento de anúncio do Meta e do Google até a venda que a Virtus tem, e foi adquirida pelo Asaas em junho de 2026, então o roadmap pode seguir o ecossistema de pagamentos. Vale comparar de perto.
Ver comparativo